購入・相続した家の火災保険は言い値で入るな｜見直しの実務

2026年8月18日2026年9月18日

家の売買の引き渡し前、買主さんはローン手続き・登記・引越し準備で頭がいっぱいになります。その慌ただしさの中で、いちばん「言い値」で決まっていくのが火災保険です。

身も蓋もないことを先に書きます。保険会社も、銀行の担当者も、不動産営業も、あなたにとってベストなプランを真剣に考えてはいません。悪人がいるという話ではなく、誰の仕事の範囲でもないからです。

私は売買がメインの現役不動産営業（6年半）で、引き渡しの現場で火災保険がどう決まっていくかを何度も見てきました。決まり方には、毎回だいたい同じ理由があります。

この記事では、その内側の実情と、買った時・相続した時に保険を言い値で決めないための実務を書きます。読み終えると、見積もりのどこを見て比べればいいかが分かります。

なぜ「言い値」で入ってしまうのか。引き渡し現場の実情

住宅ローンを組むとき、金融機関は火災保険の加入を融資の条件にします（建物が担保だからです）。そして引き渡し日は動かせない。この構造の中で、買主さんには「引き渡しまでに、とにかく保険を決めないといけない」という時間圧がかかります。

そこに、銀行の提携商品や不動産会社の代理店商品が「こちらでご用意できますよ」と差し出されます。悪意の仕組みではなく、段取りとしては親切なんです。ただ結果として、比較ゼロ・一社の見積もりだけで、5年分・数万円単位の契約が数日で決まっていきます。

持ち家の火災保険は、建物の構造・所在地・補償範囲によって同等の補償でも会社間で保険料に差が出る商品です。言い値で入る合理性は、時間がないという一点しかありません。そして時間は、早く動けば作れます。

ここで、決済に立ち会う側の本音も先に書いておきます。段取りの安全性だけで言えば、銀行で入ってもらうのが一番失敗がないと私は思っています。融資実行の日までに保険が間に合わないという事故が、まず起きないからです。

実際、「自分で選びたいので自分で入ります」と言って、決済までにご自分で証券を用意される方もいます。ただ、動きが遅くて本当に間に合うのかとこちらがヒヤヒヤさせられるお客様も、正直かなり多いです。自分で選ぶこと自体は正解です。ただしそれは、早く動くこととセットで初めて正解になります。

持ち家の火災保険は賃貸とまったく別物

賃貸の保険（賃貸の火災保険は自分で選べる）は借家人賠償が本体でしたが、持ち家は構造が変わります。

建物の補償が本体です。保険金額は「再調達価額（同じ建物を建て直す額）」で設定するのが原則です。ここが過小だと事故時に建て直せず、過大でも実損までしか出ないため保険料の無駄になります
家財の補償は建物とは別契約の扱いです。付け忘れると「家は直せるが家財は全額自腹」になります
補償範囲の選択は、火災・風災・雹災・水災・水濡れ・盗難・破損汚損などのパッケージから選びます。保険料を大きく動かすのは水災の有無です
地震保険は別枠です。火災保険では地震・噴火・津波由来の損害が出ないため、国の制度に基づく地震保険に火災保険とセットで加入します
期間と払い方。現在の新規契約は最長5年で、長期一括払いのほうが割安になります

この中に、実務の肌感を2つ足しておきます。

ひとつは家財です。私が見てきた範囲では、家財の保険金は建物本体より早く下ります。建物は損害の査定に時間がかかるからです。当座の生活を立て直すお金という意味で、お子さんが多いご家庭は厚めにしておいたほうが安心だと思います。逆に、十分な貯蓄があるなら手厚くする必要はありません。

もうひとつは払い方です。私のおすすめは長期の一括払いです。ただ、5年分をまとめて払うとまあまあの金額になるので、毎月払いで契約される方も普通にいます。手元の資金と相談して決めてください。

見直し・比較の実務ポイント

ポイントに入る前に、身も蓋もない前提をひとつ書きます。保険会社も、銀行の担当者も、不動産営業も、あなたにとってベストなプランを真剣に考えてはいません。私の感覚では、温度感はこうです。保険会社は自社の利益がいちばん出るプランを出す。銀行の担当者は融資の条件さえ満たせれば正直どれでもいい。不動産営業に至っては自分には関係がない。

悪人がいるという話ではなく、誰の仕事の範囲でもないというだけです。だから下の4点は、自分で押さえるしかありません。

①水災補償はハザードマップで決める

言い値契約でいちばん雑に決まるのがここです。水災補償は保険料への影響が大きい一方、必要性は立地で客観的に判断できます。自治体のハザードマップ（洪水・内水・土砂災害）を見て、リスクがあるなら削らない、高台のマンション上層階なら外す判断もある。こういう決め方ができます。

②建物評価額の根拠を確認する

提示された保険金額が「なぜその金額か」を聞いてください。再調達価額の算出根拠（延床面積×単価など）を説明できない見積もりは、比較のスタートラインに立っていません。

③複数社の見積もりを同条件で並べる

比較の鉄則は条件を揃えることです。補償範囲・保険金額・免責金額・期間を揃えて、複数社の見積もりを並べる。ここまでやって初めて「言い値」から抜けられます。

ただ、正直に書くとこれはとても面倒です。同じ条件で複数社・複数プランを揃えるには、かなり気合を入れないと最後まで比較しきれません。比較が大事なのに、比較が続かない。ここが火災保険の一番の壁です。一括見積もりを使うと同条件の比較が一度の入力で済むので、引き渡し前の時間がない時期には実務的な選択肢になります。

ひとつ実例を書いておきます。以前、お客様がご自分で火災保険を手配されたとき、あまりに安いので「これ1年分ですか？」と聞き返した金額が、5年分の保険料でした。もちろん融資の条件は満たしているので、住宅ローンもそのまま通っています。自分で選ぶと、ここまで差が出ることがあるということです。

［PR］

同じ条件で複数社の見積もりを自分で集めるのは手間です。持ち家の火災保険なら、一度の入力で複数社の見積もりを取れる一括見積もりサービスを使うと、比較の土台がそろいます。

火災保険の一括見積もりサービス

④「不動産会社経由が悪」ではない。選んだ結果なら正解

フェアに書いておくと、提携商品が最安・最適になるケースもあります。問題は商品ではなく比較せずに決まるプロセスです。比較した結果、提携商品を選ぶなら、それは言い値ではなく選択です。

相続した家の火災保険は「そのまま」が一番危ない

売買と並んで実務で気になっているのが、相続した実家の保険です。典型的な落とし穴が3つあります。

名義がそのままになっている。契約者・被保険者が亡くなった親のままでは、いざという時の請求手続きが滞ります。相続後は保険会社への連絡と名義変更（承継）が必要です
空き家になると条件が変わる。誰も住まなくなった家は、保険会社の扱い上「住宅物件」でなくなる場合があり、契約の継続可否や保険料の条件が変わることがあります。空き家になった事実を告げずに放置すると、事故時の支払いで揉める元です
古い契約の保険金額が現実と合っていない。何十年前の評価額のままの契約は、今の再建築費と乖離しています

相続した家を空き家のまま持ち続けるコストとリスクは負動産とはで詳しく書きましたが、保険はその中でも「事故が起きてから気づく」最悪のパターンになりやすい項目です。実家を相続したら、登記と並んで保険証券の確認を最初のチェックリストに入れてください。